 Посмотреть на TensorFlow.org |  Запускаем в Google Colab |  Посмотреть исходный код на GitHub |  Скачать блокнот |
JointDistributionSequential недавно ввел распределение типа класса , что дает пользователям возможность быстро прототип байесовской модели. Он позволяет объединить несколько дистрибутивов в цепочку и использовать лямбда-функцию для введения зависимостей. Это предназначено для построения байесовских моделей малого и среднего размера, включая многие часто используемые модели, такие как GLM, модели со смешанными эффектами, смешанные модели и другие. Он включает все необходимые функции для байесовского рабочего процесса: предварительную предиктивную выборку, он может быть подключаемым модулем к другой более крупной байесовской графической модели или нейронной сети. В этом Colab мы покажем несколько примеров того , как использовать JointDistributionSequential для достижения вашего повседневного байесовского процесса
Зависимости и предварительные условия
# We will be using ArviZ, a multi-backend Bayesian diagnosis and plotting librarypip3 install -q git+git://github.com/arviz-devs/arviz.git
Импорт и настройки
from pprint import pprint
import matplotlib.pyplot as plt
import numpy as np
import seaborn as sns
import pandas as pd
import arviz as az
import tensorflow.compat.v2 as tf
tf.enable_v2_behavior()
import tensorflow_probability as tfp
sns.reset_defaults()
#sns.set_style('whitegrid')
#sns.set_context('talk')
sns.set_context(context='talk',font_scale=0.7)
%config InlineBackend.figure_format = 'retina'
%matplotlib inline
tfd = tfp.distributions
tfb = tfp.bijectors
dtype = tf.float64
Делайте вещи быстро!
Прежде чем мы углубимся, давайте убедимся, что мы используем графический процессор для этой демонстрации.
Для этого выберите «Время выполнения» -> «Изменить тип времени выполнения» -> «Аппаратный ускоритель» -> «Графический процессор».
Следующий фрагмент кода подтвердит, что у нас есть доступ к графическому процессору.
if tf.test.gpu_device_name() != '/device:GPU:0':
print('WARNING: GPU device not found.')
else:
print('SUCCESS: Found GPU: {}'.format(tf.test.gpu_device_name()))
SUCCESS: Found GPU: /device:GPU:0
Совместное распространение
Примечания: Этот класс распределения полезен, когда у вас есть простая модель. «Простой» означает цепные графы; хотя технически этот подход работает для любого PGM со степенью не выше 255 для одного узла (поскольку функции Python могут иметь не более этого количества аргументов).
Основная идея заключается в том, чтобы пользователь указать список callable с , которые производят tfp.Distribution экземпляров, по одному для каждой вершины в их PGM . callable будет иметь максимум столько же аргументы , как его индекс в списке. (Для удобства пользователя запросы будут передаваться в обратном порядке создания.) Внутренне мы «пройдемся по графу», просто передав значение каждого предыдущего RV в каждый вызываемый объект. При этом мы реализуем [правило цепи] (вероятность https://en.wikipedia.org/wiki/Chain правила (вероятность% 29 # More_than_two_random_variables): \(p(\{x\}_i^d)=\prod_i^d p(x_i|x_{<i})\).
Идея довольно проста, даже в виде кода Python. Вот суть:
# The chain rule of probability, manifest as Python code.
def log_prob(rvs, xs):
# xs[:i] is rv[i]'s markov blanket. `[::-1]` just reverses the list.
return sum(rv(*xs[i-1::-1]).log_prob(xs[i])
for i, rv in enumerate(rvs))
Вы можете найти более подробную информацию строки документации по JointDistributionSequential , но суть в том , что вы передаете список распределений для инициализации класса, если некоторые дистрибутивы в списке в зависимости от выхода из другого вышестоящего распределения / переменного, вы просто оберните его лямбда-функция. Теперь посмотрим, как это работает в действии!
(Устойчивый) Линейная регрессия
Из PyMC3 дока GLM: Robust регрессии с обнаружением Outlier
Получить данные
dfhogg = pd.DataFrame(np.array([[1, 201, 592, 61, 9, -0.84],
[2, 244, 401, 25, 4, 0.31],
[3, 47, 583, 38, 11, 0.64],
[4, 287, 402, 15, 7, -0.27],
[5, 203, 495, 21, 5, -0.33],
[6, 58, 173, 15, 9, 0.67],
[7, 210, 479, 27, 4, -0.02],
[8, 202, 504, 14, 4, -0.05],
[9, 198, 510, 30, 11, -0.84],
[10, 158, 416, 16, 7, -0.69],
[11, 165, 393, 14, 5, 0.30],
[12, 201, 442, 25, 5, -0.46],
[13, 157, 317, 52, 5, -0.03],
[14, 131, 311, 16, 6, 0.50],
[15, 166, 400, 34, 6, 0.73],
[16, 160, 337, 31, 5, -0.52],
[17, 186, 423, 42, 9, 0.90],
[18, 125, 334, 26, 8, 0.40],
[19, 218, 533, 16, 6, -0.78],
[20, 146, 344, 22, 5, -0.56]]),
columns=['id','x','y','sigma_y','sigma_x','rho_xy'])
## for convenience zero-base the 'id' and use as index
dfhogg['id'] = dfhogg['id'] - 1
dfhogg.set_index('id', inplace=True)
## standardize (mean center and divide by 1 sd)
dfhoggs = (dfhogg[['x','y']] - dfhogg[['x','y']].mean(0)) / dfhogg[['x','y']].std(0)
dfhoggs['sigma_y'] = dfhogg['sigma_y'] / dfhogg['y'].std(0)
dfhoggs['sigma_x'] = dfhogg['sigma_x'] / dfhogg['x'].std(0)
def plot_hoggs(dfhoggs):
## create xlims ylims for plotting
xlims = (dfhoggs['x'].min() - np.ptp(dfhoggs['x'])/5,
dfhoggs['x'].max() + np.ptp(dfhoggs['x'])/5)
ylims = (dfhoggs['y'].min() - np.ptp(dfhoggs['y'])/5,
dfhoggs['y'].max() + np.ptp(dfhoggs['y'])/5)
## scatterplot the standardized data
g = sns.FacetGrid(dfhoggs, size=8)
_ = g.map(plt.errorbar, 'x', 'y', 'sigma_y', 'sigma_x', marker="o", ls='')
_ = g.axes[0][0].set_ylim(ylims)
_ = g.axes[0][0].set_xlim(xlims)
plt.subplots_adjust(top=0.92)
_ = g.fig.suptitle('Scatterplot of Hogg 2010 dataset after standardization', fontsize=16)
return g, xlims, ylims
g = plot_hoggs(dfhoggs)
/usr/local/lib/python3.6/dist-packages/numpy/core/fromnumeric.py:2495: FutureWarning: Method .ptp is deprecated and will be removed in a future version. Use numpy.ptp instead. return ptp(axis=axis, out=out, **kwargs) /usr/local/lib/python3.6/dist-packages/seaborn/axisgrid.py:230: UserWarning: The `size` paramter has been renamed to `height`; please update your code. warnings.warn(msg, UserWarning)
X_np = dfhoggs['x'].values
sigma_y_np = dfhoggs['sigma_y'].values
Y_np = dfhoggs['y'].values
Обычная модель OLS
Теперь давайте настроим линейную модель, простую задачу регрессии с перехватом + наклоном:
mdl_ols = tfd.JointDistributionSequential([
# b0 ~ Normal(0, 1)
tfd.Normal(loc=tf.cast(0, dtype), scale=1.),
# b1 ~ Normal(0, 1)
tfd.Normal(loc=tf.cast(0, dtype), scale=1.),
# x ~ Normal(b0+b1*X, 1)
lambda b1, b0: tfd.Normal(
# Parameter transformation
loc=b0 + b1*X_np,
scale=sigma_y_np)
])
Затем вы можете проверить график модели, чтобы увидеть зависимость. Обратите внимание , что x зарезервирован в качестве имени последнего узла, и вы можете не уверены , как ваш лямбда - аргумент в вашей JointDistributionSequential модели.
mdl_ols.resolve_graph()
(('b0', ()), ('b1', ()), ('x', ('b1', 'b0')))
Выборка из модели довольно проста:
mdl_ols.sample()
[<tf.Tensor: shape=(), dtype=float64, numpy=-0.50225804634794>,
<tf.Tensor: shape=(), dtype=float64, numpy=0.682740126293564>,
<tf.Tensor: shape=(20,), dtype=float64, numpy=
array([-0.33051382, 0.71443618, -1.91085683, 0.89371173, -0.45060957,
-1.80448758, -0.21357082, 0.07891058, -0.20689721, -0.62690385,
-0.55225748, -0.11446535, -0.66624497, -0.86913291, -0.93605552,
-0.83965336, -0.70988597, -0.95813437, 0.15884761, -0.31113434])>]
... который дает список tf.Tensor. Вы можете сразу подключить его к функции log_prob для вычисления log_prob модели:
prior_predictive_samples = mdl_ols.sample()
mdl_ols.log_prob(prior_predictive_samples)
<tf.Tensor: shape=(20,), dtype=float64, numpy=
array([-4.97502846, -3.98544303, -4.37514505, -3.46933487, -3.80688125,
-3.42907525, -4.03263074, -3.3646366 , -4.70370938, -4.36178501,
-3.47823735, -3.94641662, -5.76906319, -4.0944128 , -4.39310708,
-4.47713894, -4.46307881, -3.98802372, -3.83027747, -4.64777082])>
Хммм, здесь что-то не так: мы должны получить скалярный log_prob! На самом деле, мы можем дополнительно проверить, если что - то выключен, вызывая .log_prob_parts , что дает log_prob каждого узла в графической модели:
mdl_ols.log_prob_parts(prior_predictive_samples)
[<tf.Tensor: shape=(), dtype=float64, numpy=-0.9699239562734849>,
<tf.Tensor: shape=(), dtype=float64, numpy=-3.459364167569284>,
<tf.Tensor: shape=(20,), dtype=float64, numpy=
array([-0.54574034, 0.4438451 , 0.05414307, 0.95995326, 0.62240687,
1.00021288, 0.39665739, 1.06465152, -0.27442125, 0.06750311,
0.95105078, 0.4828715 , -1.33977506, 0.33487533, 0.03618104,
-0.04785082, -0.03379069, 0.4412644 , 0.59901066, -0.2184827 ])>]
... оказывается, что последний узел не уменьшает значение reduce_sum по измерению / оси iid! Таким образом, когда мы суммируем, первые две переменные передаются неверно.
Хитрость здесь заключается в использовании tfd.Independent для переосмыслил пакетной формы (так что остальные оси будут корректно приведенной):
mdl_ols_ = tfd.JointDistributionSequential([
# b0
tfd.Normal(loc=tf.cast(0, dtype), scale=1.),
# b1
tfd.Normal(loc=tf.cast(0, dtype), scale=1.),
# likelihood
# Using Independent to ensure the log_prob is not incorrectly broadcasted
lambda b1, b0: tfd.Independent(
tfd.Normal(
# Parameter transformation
# b1 shape: (batch_shape), X shape (num_obs): we want result to have
# shape (batch_shape, num_obs)
loc=b0 + b1*X_np,
scale=sigma_y_np),
reinterpreted_batch_ndims=1
),
])
Теперь давайте проверим последний узел / распределение модели, вы увидите, что форма события теперь интерпретируется правильно. Обратите внимание , что это может занять немного проб и ошибок , чтобы получить reinterpreted_batch_ndims право, но вы всегда можете легко распечатать распределение или сэмпл тензор перепроверить форму!
print(mdl_ols_.sample_distributions()[0][-1])
print(mdl_ols.sample_distributions()[0][-1])
tfp.distributions.Independent("JointDistributionSequential_sample_distributions_IndependentJointDistributionSequential_sample_distributions_Normal", batch_shape=[], event_shape=[20], dtype=float64)
tfp.distributions.Normal("JointDistributionSequential_sample_distributions_Normal", batch_shape=[20], event_shape=[], dtype=float64)
prior_predictive_samples = mdl_ols_.sample()
mdl_ols_.log_prob(prior_predictive_samples) # <== Getting a scalar correctly
<tf.Tensor: shape=(), dtype=float64, numpy=-2.543425661013286>
Другое JointDistribution* API
mdl_ols_named = tfd.JointDistributionNamed(dict(
likelihood = lambda b0, b1: tfd.Independent(
tfd.Normal(
loc=b0 + b1*X_np,
scale=sigma_y_np),
reinterpreted_batch_ndims=1
),
b0 = tfd.Normal(loc=tf.cast(0, dtype), scale=1.),
b1 = tfd.Normal(loc=tf.cast(0, dtype), scale=1.),
))
mdl_ols_named.log_prob(mdl_ols_named.sample())
<tf.Tensor: shape=(), dtype=float64, numpy=-5.99620966071338>
mdl_ols_named.sample() # output is a dictionary
{'b0': <tf.Tensor: shape=(), dtype=float64, numpy=0.26364058399428225>,
'b1': <tf.Tensor: shape=(), dtype=float64, numpy=-0.27209402374432207>,
'likelihood': <tf.Tensor: shape=(20,), dtype=float64, numpy=
array([ 0.6482155 , -0.39314108, 0.62744764, -0.24587987, -0.20544617,
1.01465392, -0.04705611, -0.16618702, 0.36410134, 0.3943299 ,
0.36455291, -0.27822219, -0.24423928, 0.24599518, 0.82731092,
-0.21983033, 0.56753169, 0.32830481, -0.15713064, 0.23336351])>}
Root = tfd.JointDistributionCoroutine.Root # Convenient alias.
def model():
b1 = yield Root(tfd.Normal(loc=tf.cast(0, dtype), scale=1.))
b0 = yield Root(tfd.Normal(loc=tf.cast(0, dtype), scale=1.))
yhat = b0 + b1*X_np
likelihood = yield tfd.Independent(
tfd.Normal(loc=yhat, scale=sigma_y_np),
reinterpreted_batch_ndims=1
)
mdl_ols_coroutine = tfd.JointDistributionCoroutine(model)
mdl_ols_coroutine.log_prob(mdl_ols_coroutine.sample())
<tf.Tensor: shape=(), dtype=float64, numpy=-4.566678123520463>
mdl_ols_coroutine.sample() # output is a tuple
(<tf.Tensor: shape=(), dtype=float64, numpy=0.06811002171170354>,
<tf.Tensor: shape=(), dtype=float64, numpy=-0.37477064754116807>,
<tf.Tensor: shape=(20,), dtype=float64, numpy=
array([-0.91615096, -0.20244718, -0.47840159, -0.26632479, -0.60441105,
-0.48977789, -0.32422329, -0.44019322, -0.17072643, -0.20666025,
-0.55932191, -0.40801868, -0.66893181, -0.24134135, -0.50403536,
-0.51788596, -0.90071876, -0.47382338, -0.34821655, -0.38559724])>)
MLE
И теперь мы можем сделать вывод! Вы можете использовать оптимизатор, чтобы найти оценку максимального правдоподобия.
Определите некоторые вспомогательные функции
# bfgs and lbfgs currently requries a function that returns both the value and
# gradient re the input.
import functools
def _make_val_and_grad_fn(value_fn):
@functools.wraps(value_fn)
def val_and_grad(x):
return tfp.math.value_and_gradient(value_fn, x)
return val_and_grad
# Map a list of tensors (e.g., output from JDSeq.sample([...])) to a single tensor
# modify from tfd.Blockwise
from tensorflow_probability.python.internal import dtype_util
from tensorflow_probability.python.internal import prefer_static as ps
from tensorflow_probability.python.internal import tensorshape_util
class Mapper:
"""Basically, this is a bijector without log-jacobian correction."""
def __init__(self, list_of_tensors, list_of_bijectors, event_shape):
self.dtype = dtype_util.common_dtype(
list_of_tensors, dtype_hint=tf.float32)
self.list_of_tensors = list_of_tensors
self.bijectors = list_of_bijectors
self.event_shape = event_shape
def flatten_and_concat(self, list_of_tensors):
def _reshape_map_part(part, event_shape, bijector):
part = tf.cast(bijector.inverse(part), self.dtype)
static_rank = tf.get_static_value(ps.rank_from_shape(event_shape))
if static_rank == 1:
return part
new_shape = ps.concat([
ps.shape(part)[:ps.size(ps.shape(part)) - ps.size(event_shape)],
[-1]
], axis=-1)
return tf.reshape(part, ps.cast(new_shape, tf.int32))
x = tf.nest.map_structure(_reshape_map_part,
list_of_tensors,
self.event_shape,
self.bijectors)
return tf.concat(tf.nest.flatten(x), axis=-1)
def split_and_reshape(self, x):
assertions = []
message = 'Input must have at least one dimension.'
if tensorshape_util.rank(x.shape) is not None:
if tensorshape_util.rank(x.shape) == 0:
raise ValueError(message)
else:
assertions.append(assert_util.assert_rank_at_least(x, 1, message=message))
with tf.control_dependencies(assertions):
splits = [
tf.cast(ps.maximum(1, ps.reduce_prod(s)), tf.int32)
for s in tf.nest.flatten(self.event_shape)
]
x = tf.nest.pack_sequence_as(
self.event_shape, tf.split(x, splits, axis=-1))
def _reshape_map_part(part, part_org, event_shape, bijector):
part = tf.cast(bijector.forward(part), part_org.dtype)
static_rank = tf.get_static_value(ps.rank_from_shape(event_shape))
if static_rank == 1:
return part
new_shape = ps.concat([ps.shape(part)[:-1], event_shape], axis=-1)
return tf.reshape(part, ps.cast(new_shape, tf.int32))
x = tf.nest.map_structure(_reshape_map_part,
x,
self.list_of_tensors,
self.event_shape,
self.bijectors)
return x
mapper = Mapper(mdl_ols_.sample()[:-1],
[tfb.Identity(), tfb.Identity()],
mdl_ols_.event_shape[:-1])
# mapper.split_and_reshape(mapper.flatten_and_concat(mdl_ols_.sample()[:-1]))
@_make_val_and_grad_fn
def neg_log_likelihood(x):
# Generate a function closure so that we are computing the log_prob
# conditioned on the observed data. Note also that tfp.optimizer.* takes a
# single tensor as input.
return -mdl_ols_.log_prob(mapper.split_and_reshape(x) + [Y_np])
lbfgs_results = tfp.optimizer.lbfgs_minimize(
neg_log_likelihood,
initial_position=tf.zeros(2, dtype=dtype),
tolerance=1e-20,
x_tolerance=1e-8
)
b0est, b1est = lbfgs_results.position.numpy()
g, xlims, ylims = plot_hoggs(dfhoggs);
xrange = np.linspace(xlims[0], xlims[1], 100)
g.axes[0][0].plot(xrange, b0est + b1est*xrange,
color='r', label='MLE of OLE model')
plt.legend();
/usr/local/lib/python3.6/dist-packages/numpy/core/fromnumeric.py:2495: FutureWarning: Method .ptp is deprecated and will be removed in a future version. Use numpy.ptp instead. return ptp(axis=axis, out=out, **kwargs) /usr/local/lib/python3.6/dist-packages/seaborn/axisgrid.py:230: UserWarning: The `size` paramter has been renamed to `height`; please update your code. warnings.warn(msg, UserWarning)
Пакетная версия модели и MCMC
В байесовских умозаключениях, мы обычно хотим работать с образцами MCMC, а когда образцы из задних, мы можем подключить их к любой функции для вычисления ожиданий. Однако MCMC API требует , чтобы мы написали модели, которые партия дружеской, и мы можем проверить , что наша модель на самом деле не «batchable» по телефону sample([...])
mdl_ols_.sample(5) # <== error as some computation could not be broadcasted.
В этом случае это относительно просто, поскольку у нас есть только линейная функция внутри нашей модели, расширение формы должно помочь:
mdl_ols_batch = tfd.JointDistributionSequential([
# b0
tfd.Normal(loc=tf.cast(0, dtype), scale=1.),
# b1
tfd.Normal(loc=tf.cast(0, dtype), scale=1.),
# likelihood
# Using Independent to ensure the log_prob is not incorrectly broadcasted
lambda b1, b0: tfd.Independent(
tfd.Normal(
# Parameter transformation
loc=b0[..., tf.newaxis] + b1[..., tf.newaxis]*X_np[tf.newaxis, ...],
scale=sigma_y_np[tf.newaxis, ...]),
reinterpreted_batch_ndims=1
),
])
mdl_ols_batch.resolve_graph()
(('b0', ()), ('b1', ()), ('x', ('b1', 'b0')))
Мы снова можем выбрать и оценить log_prob_parts, чтобы выполнить некоторые проверки:
b0, b1, y = mdl_ols_batch.sample(4)
mdl_ols_batch.log_prob_parts([b0, b1, y])
[<tf.Tensor: shape=(4,), dtype=float64, numpy=array([-1.25230168, -1.45281432, -1.87110061, -1.07665206])>, <tf.Tensor: shape=(4,), dtype=float64, numpy=array([-1.07019936, -1.59562117, -2.53387765, -1.01557632])>, <tf.Tensor: shape=(4,), dtype=float64, numpy=array([ 0.45841406, 2.56829635, -4.84973951, -5.59423992])>]
Некоторые примечания на стороне:
- Мы хотим работать с пакетной версией модели, потому что она самая быстрая для мультицепного MCMC. В случаях, когда вы не можете переписать модель в виде дозируемую версии (например, ОДА модели), можно сопоставить функцию log_prob с помощью
tf.map_fnдля достижения того же эффекта. - Теперь
mdl_ols_batch.sample()может не работать , как мы скейлер до, как мы не можем сделатьscaler_tensor[:, None]. Решение здесь заключается в расширении SCALER тензора к рангу 1, обернувtfd.Sample(..., sample_shape=1). - Рекомендуется написать модель как функцию, чтобы вам было намного проще изменять настройки, такие как гиперпараметры.
def gen_ols_batch_model(X, sigma, hyperprior_mean=0, hyperprior_scale=1):
hyper_mean = tf.cast(hyperprior_mean, dtype)
hyper_scale = tf.cast(hyperprior_scale, dtype)
return tfd.JointDistributionSequential([
# b0
tfd.Sample(tfd.Normal(loc=hyper_mean, scale=hyper_scale), sample_shape=1),
# b1
tfd.Sample(tfd.Normal(loc=hyper_mean, scale=hyper_scale), sample_shape=1),
# likelihood
lambda b1, b0: tfd.Independent(
tfd.Normal(
# Parameter transformation
loc=b0 + b1*X,
scale=sigma),
reinterpreted_batch_ndims=1
),
], validate_args=True)
mdl_ols_batch = gen_ols_batch_model(X_np[tf.newaxis, ...],
sigma_y_np[tf.newaxis, ...])
_ = mdl_ols_batch.sample()
_ = mdl_ols_batch.sample(4)
_ = mdl_ols_batch.sample([3, 4])
# Small helper function to validate log_prob shape (avoid wrong broadcasting)
def validate_log_prob_part(model, batch_shape=1, observed=-1):
samples = model.sample(batch_shape)
logp_part = list(model.log_prob_parts(samples))
# exclude observed node
logp_part.pop(observed)
for part in logp_part:
tf.assert_equal(part.shape, logp_part[-1].shape)
validate_log_prob_part(mdl_ols_batch, 4)
Дополнительные проверки: сравнение сгенерированной функции log_prob с рукописной функцией log_prob TFP.
def ols_logp_batch(b0, b1, Y):
b0_prior = tfd.Normal(loc=tf.cast(0, dtype), scale=1.) # b0
b1_prior = tfd.Normal(loc=tf.cast(0, dtype), scale=1.) # b1
likelihood = tfd.Normal(loc=b0 + b1*X_np[None, :],
scale=sigma_y_np) # likelihood
return tf.reduce_sum(b0_prior.log_prob(b0), axis=-1) +\
tf.reduce_sum(b1_prior.log_prob(b1), axis=-1) +\
tf.reduce_sum(likelihood.log_prob(Y), axis=-1)
b0, b1, x = mdl_ols_batch.sample(4)
print(mdl_ols_batch.log_prob([b0, b1, Y_np]).numpy())
print(ols_logp_batch(b0, b1, Y_np).numpy())
[-227.37899384 -327.10043743 -570.44162789 -702.79808683] [-227.37899384 -327.10043743 -570.44162789 -702.79808683]
MCMC с использованием пробоотборника без разворота
Общая run_chain функция
@tf.function(autograph=False, experimental_compile=True)
def run_chain(init_state, step_size, target_log_prob_fn, unconstraining_bijectors,
num_steps=500, burnin=50):
def trace_fn(_, pkr):
return (
pkr.inner_results.inner_results.target_log_prob,
pkr.inner_results.inner_results.leapfrogs_taken,
pkr.inner_results.inner_results.has_divergence,
pkr.inner_results.inner_results.energy,
pkr.inner_results.inner_results.log_accept_ratio
)
kernel = tfp.mcmc.TransformedTransitionKernel(
inner_kernel=tfp.mcmc.NoUTurnSampler(
target_log_prob_fn,
step_size=step_size),
bijector=unconstraining_bijectors)
hmc = tfp.mcmc.DualAveragingStepSizeAdaptation(
inner_kernel=kernel,
num_adaptation_steps=burnin,
step_size_setter_fn=lambda pkr, new_step_size: pkr._replace(
inner_results=pkr.inner_results._replace(step_size=new_step_size)),
step_size_getter_fn=lambda pkr: pkr.inner_results.step_size,
log_accept_prob_getter_fn=lambda pkr: pkr.inner_results.log_accept_ratio
)
# Sampling from the chain.
chain_state, sampler_stat = tfp.mcmc.sample_chain(
num_results=num_steps,
num_burnin_steps=burnin,
current_state=init_state,
kernel=hmc,
trace_fn=trace_fn)
return chain_state, sampler_stat
nchain = 10
b0, b1, _ = mdl_ols_batch.sample(nchain)
init_state = [b0, b1]
step_size = [tf.cast(i, dtype=dtype) for i in [.1, .1]]
target_log_prob_fn = lambda *x: mdl_ols_batch.log_prob(x + (Y_np, ))
# bijector to map contrained parameters to real
unconstraining_bijectors = [
tfb.Identity(),
tfb.Identity(),
]
samples, sampler_stat = run_chain(
init_state, step_size, target_log_prob_fn, unconstraining_bijectors)
# using the pymc3 naming convention
sample_stats_name = ['lp', 'tree_size', 'diverging', 'energy', 'mean_tree_accept']
sample_stats = {k:v.numpy().T for k, v in zip(sample_stats_name, sampler_stat)}
sample_stats['tree_size'] = np.diff(sample_stats['tree_size'], axis=1)
var_name = ['b0', 'b1']
posterior = {k:np.swapaxes(v.numpy(), 1, 0)
for k, v in zip(var_name, samples)}
az_trace = az.from_dict(posterior=posterior, sample_stats=sample_stats)
az.plot_trace(az_trace);
az.plot_forest(az_trace,
kind='ridgeplot',
linewidth=4,
combined=True,
ridgeplot_overlap=1.5,
figsize=(9, 4));
k = 5
b0est, b1est = az_trace.posterior['b0'][:, -k:].values, az_trace.posterior['b1'][:, -k:].values
g, xlims, ylims = plot_hoggs(dfhoggs);
xrange = np.linspace(xlims[0], xlims[1], 100)[None, :]
g.axes[0][0].plot(np.tile(xrange, (k, 1)).T,
(np.reshape(b0est, [-1, 1]) + np.reshape(b1est, [-1, 1])*xrange).T,
alpha=.25, color='r')
plt.legend([g.axes[0][0].lines[-1]], ['MCMC OLE model']);
/usr/local/lib/python3.6/dist-packages/numpy/core/fromnumeric.py:2495: FutureWarning: Method .ptp is deprecated and will be removed in a future version. Use numpy.ptp instead. return ptp(axis=axis, out=out, **kwargs) /usr/local/lib/python3.6/dist-packages/seaborn/axisgrid.py:230: UserWarning: The `size` paramter has been renamed to `height`; please update your code. warnings.warn(msg, UserWarning) /usr/local/lib/python3.6/dist-packages/ipykernel_launcher.py:8: MatplotlibDeprecationWarning: cycling among columns of inputs with non-matching shapes is deprecated.
Метод Стьюдента-Т
Обратите внимание, что с этого момента мы всегда работаем с пакетной версией модели.
def gen_studentt_model(X, sigma,
hyper_mean=0, hyper_scale=1, lower=1, upper=100):
loc = tf.cast(hyper_mean, dtype)
scale = tf.cast(hyper_scale, dtype)
low = tf.cast(lower, dtype)
high = tf.cast(upper, dtype)
return tfd.JointDistributionSequential([
# b0 ~ Normal(0, 1)
tfd.Sample(tfd.Normal(loc, scale), sample_shape=1),
# b1 ~ Normal(0, 1)
tfd.Sample(tfd.Normal(loc, scale), sample_shape=1),
# df ~ Uniform(a, b)
tfd.Sample(tfd.Uniform(low, high), sample_shape=1),
# likelihood ~ StudentT(df, f(b0, b1), sigma_y)
# Using Independent to ensure the log_prob is not incorrectly broadcasted.
lambda df, b1, b0: tfd.Independent(
tfd.StudentT(df=df, loc=b0 + b1*X, scale=sigma)),
], validate_args=True)
mdl_studentt = gen_studentt_model(X_np[tf.newaxis, ...],
sigma_y_np[tf.newaxis, ...])
mdl_studentt.resolve_graph()
(('b0', ()), ('b1', ()), ('df', ()), ('x', ('df', 'b1', 'b0')))
validate_log_prob_part(mdl_studentt, 4)
Прямая выборка (предварительная прогнозирующая выборка)
b0, b1, df, x = mdl_studentt.sample(1000)
x.shape
TensorShape([1000, 20])
MLE
# bijector to map contrained parameters to real
a, b = tf.constant(1., dtype), tf.constant(100., dtype),
# Interval transformation
tfp_interval = tfb.Inline(
inverse_fn=(
lambda x: tf.math.log(x - a) - tf.math.log(b - x)),
forward_fn=(
lambda y: (b - a) * tf.sigmoid(y) + a),
forward_log_det_jacobian_fn=(
lambda x: tf.math.log(b - a) - 2 * tf.nn.softplus(-x) - x),
forward_min_event_ndims=0,
name="interval")
unconstraining_bijectors = [
tfb.Identity(),
tfb.Identity(),
tfp_interval,
]
mapper = Mapper(mdl_studentt.sample()[:-1],
unconstraining_bijectors,
mdl_studentt.event_shape[:-1])
@_make_val_and_grad_fn
def neg_log_likelihood(x):
# Generate a function closure so that we are computing the log_prob
# conditioned on the observed data. Note also that tfp.optimizer.* takes a
# single tensor as input, so we need to do some slicing here:
return -tf.squeeze(mdl_studentt.log_prob(
mapper.split_and_reshape(x) + [Y_np]))
lbfgs_results = tfp.optimizer.lbfgs_minimize(
neg_log_likelihood,
initial_position=mapper.flatten_and_concat(mdl_studentt.sample()[:-1]),
tolerance=1e-20,
x_tolerance=1e-20
)
b0est, b1est, dfest = lbfgs_results.position.numpy()
g, xlims, ylims = plot_hoggs(dfhoggs);
xrange = np.linspace(xlims[0], xlims[1], 100)
g.axes[0][0].plot(xrange, b0est + b1est*xrange,
color='r', label='MLE of StudentT model')
plt.legend();
/usr/local/lib/python3.6/dist-packages/numpy/core/fromnumeric.py:2495: FutureWarning: Method .ptp is deprecated and will be removed in a future version. Use numpy.ptp instead. return ptp(axis=axis, out=out, **kwargs) /usr/local/lib/python3.6/dist-packages/seaborn/axisgrid.py:230: UserWarning: The `size` paramter has been renamed to `height`; please update your code. warnings.warn(msg, UserWarning)
MCMC
nchain = 10
b0, b1, df, _ = mdl_studentt.sample(nchain)
init_state = [b0, b1, df]
step_size = [tf.cast(i, dtype=dtype) for i in [.1, .1, .05]]
target_log_prob_fn = lambda *x: mdl_studentt.log_prob(x + (Y_np, ))
samples, sampler_stat = run_chain(
init_state, step_size, target_log_prob_fn, unconstraining_bijectors, burnin=100)
# using the pymc3 naming convention
sample_stats_name = ['lp', 'tree_size', 'diverging', 'energy', 'mean_tree_accept']
sample_stats = {k:v.numpy().T for k, v in zip(sample_stats_name, sampler_stat)}
sample_stats['tree_size'] = np.diff(sample_stats['tree_size'], axis=1)
var_name = ['b0', 'b1', 'df']
posterior = {k:np.swapaxes(v.numpy(), 1, 0)
for k, v in zip(var_name, samples)}
az_trace = az.from_dict(posterior=posterior, sample_stats=sample_stats)
az.summary(az_trace)
az.plot_trace(az_trace);
az.plot_forest(az_trace,
kind='ridgeplot',
linewidth=4,
combined=True,
ridgeplot_overlap=1.5,
figsize=(9, 4));
plt.hist(az_trace.sample_stats['tree_size'], np.linspace(.5, 25.5, 26), alpha=.5);
k = 5
b0est, b1est = az_trace.posterior['b0'][:, -k:].values, az_trace.posterior['b1'][:, -k:].values
g, xlims, ylims = plot_hoggs(dfhoggs);
xrange = np.linspace(xlims[0], xlims[1], 100)[None, :]
g.axes[0][0].plot(np.tile(xrange, (k, 1)).T,
(np.reshape(b0est, [-1, 1]) + np.reshape(b1est, [-1, 1])*xrange).T,
alpha=.25, color='r')
plt.legend([g.axes[0][0].lines[-1]], ['MCMC StudentT model']);
/usr/local/lib/python3.6/dist-packages/numpy/core/fromnumeric.py:2495: FutureWarning: Method .ptp is deprecated and will be removed in a future version. Use numpy.ptp instead. return ptp(axis=axis, out=out, **kwargs) /usr/local/lib/python3.6/dist-packages/seaborn/axisgrid.py:230: UserWarning: The `size` paramter has been renamed to `height`; please update your code. warnings.warn(msg, UserWarning) /usr/local/lib/python3.6/dist-packages/ipykernel_launcher.py:8: MatplotlibDeprecationWarning: cycling among columns of inputs with non-matching shapes is deprecated.
Иерархический частичный пул
Из PyMC3 бейсбольных данных для 18 игроков из Эфрона и Морриса (1975)
data = pd.read_table('https://raw.githubusercontent.com/pymc-devs/pymc3/master/pymc3/examples/data/efron-morris-75-data.tsv',
sep="\t")
at_bats, hits = data[['At-Bats', 'Hits']].values.T
n = len(at_bats)
def gen_baseball_model(at_bats, rate=1.5, a=0, b=1):
return tfd.JointDistributionSequential([
# phi
tfd.Uniform(low=tf.cast(a, dtype), high=tf.cast(b, dtype)),
# kappa_log
tfd.Exponential(rate=tf.cast(rate, dtype)),
# thetas
lambda kappa_log, phi: tfd.Sample(
tfd.Beta(
concentration1=tf.exp(kappa_log)*phi,
concentration0=tf.exp(kappa_log)*(1.0-phi)),
sample_shape=n
),
# likelihood
lambda thetas: tfd.Independent(
tfd.Binomial(
total_count=tf.cast(at_bats, dtype),
probs=thetas
)),
])
mdl_baseball = gen_baseball_model(at_bats)
mdl_baseball.resolve_graph()
(('phi', ()),
('kappa_log', ()),
('thetas', ('kappa_log', 'phi')),
('x', ('thetas',)))
Прямая выборка (предварительная прогнозирующая выборка)
phi, kappa_log, thetas, y = mdl_baseball.sample(4)
# phi, kappa_log, thetas, y
Опять же, обратите внимание, что если вы не используете Independent, вы получите log_prob с неправильным batch_shape.
# check logp
pprint(mdl_baseball.log_prob_parts([phi, kappa_log, thetas, hits]))
print(mdl_baseball.log_prob([phi, kappa_log, thetas, hits]))
[<tf.Tensor: shape=(4,), dtype=float64, numpy=array([0., 0., 0., 0.])>, <tf.Tensor: shape=(4,), dtype=float64, numpy=array([ 0.1721297 , -0.95946498, -0.72591188, 0.23993813])>, <tf.Tensor: shape=(4,), dtype=float64, numpy=array([59.35192283, 7.0650634 , 0.83744911, 74.14370935])>, <tf.Tensor: shape=(4,), dtype=float64, numpy=array([-3279.75191016, -931.10438484, -512.59197688, -1131.08043597])>] tf.Tensor([-3220.22785762 -924.99878641 -512.48043966 -1056.69678849], shape=(4,), dtype=float64)
MLE
Довольно удивительная особенность tfp.optimizer является то, что вы можете оптимизированы параллельно для к партии начальной точки и указать stopping_condition kwarg: вы можете установить его в tfp.optimizer.converged_all , чтобы увидеть , если все они находят то же самое минимальные, или tfp.optimizer.converged_any найти локальное решение быстро.
unconstraining_bijectors = [
tfb.Sigmoid(),
tfb.Exp(),
tfb.Sigmoid(),
]
phi, kappa_log, thetas, y = mdl_baseball.sample(10)
mapper = Mapper([phi, kappa_log, thetas],
unconstraining_bijectors,
mdl_baseball.event_shape[:-1])
@_make_val_and_grad_fn
def neg_log_likelihood(x):
return -mdl_baseball.log_prob(mapper.split_and_reshape(x) + [hits])
start = mapper.flatten_and_concat([phi, kappa_log, thetas])
lbfgs_results = tfp.optimizer.lbfgs_minimize(
neg_log_likelihood,
num_correction_pairs=10,
initial_position=start,
# lbfgs actually can work in batch as well
stopping_condition=tfp.optimizer.converged_any,
tolerance=1e-50,
x_tolerance=1e-50,
parallel_iterations=10,
max_iterations=200
)
lbfgs_results.converged.numpy(), lbfgs_results.failed.numpy()
(array([False, False, False, False, False, False, False, False, False,
False]),
array([ True, True, True, True, True, True, True, True, True,
True]))
result = lbfgs_results.position[lbfgs_results.converged & ~lbfgs_results.failed]
result
<tf.Tensor: shape=(0, 20), dtype=float64, numpy=array([], shape=(0, 20), dtype=float64)>
LBFGS не сошлась.
if result.shape[0] > 0:
phi_est, kappa_est, theta_est = mapper.split_and_reshape(result)
phi_est, kappa_est, theta_est
MCMC
target_log_prob_fn = lambda *x: mdl_baseball.log_prob(x + (hits, ))
nchain = 4
phi, kappa_log, thetas, _ = mdl_baseball.sample(nchain)
init_state = [phi, kappa_log, thetas]
step_size=[tf.cast(i, dtype=dtype) for i in [.1, .1, .1]]
samples, sampler_stat = run_chain(
init_state, step_size, target_log_prob_fn, unconstraining_bijectors,
burnin=200)
# using the pymc3 naming convention
sample_stats_name = ['lp', 'tree_size', 'diverging', 'energy', 'mean_tree_accept']
sample_stats = {k:v.numpy().T for k, v in zip(sample_stats_name, sampler_stat)}
sample_stats['tree_size'] = np.diff(sample_stats['tree_size'], axis=1)
var_name = ['phi', 'kappa_log', 'thetas']
posterior = {k:np.swapaxes(v.numpy(), 1, 0)
for k, v in zip(var_name, samples)}
az_trace = az.from_dict(posterior=posterior, sample_stats=sample_stats)
az.plot_trace(az_trace, compact=True);
az.plot_forest(az_trace,
var_names=['thetas'],
kind='ridgeplot',
linewidth=4,
combined=True,
ridgeplot_overlap=1.5,
figsize=(9, 8));
Модель смешанного действия (радон)
Последняя модель в PyMC3 документе: Учебник по байесовской методе для многоуровневого моделирования
Некоторые изменения в предыдущем (меньший масштаб и т. Д.)
Загрузить необработанные данные и очистить
srrs2 = pd.read_csv('https://raw.githubusercontent.com/pymc-devs/pymc3/master/pymc3/examples/data/srrs2.dat')
srrs2.columns = srrs2.columns.map(str.strip)
srrs_mn = srrs2[srrs2.state=='MN'].copy()
srrs_mn['fips'] = srrs_mn.stfips*1000 + srrs_mn.cntyfips
cty = pd.read_csv('https://raw.githubusercontent.com/pymc-devs/pymc3/master/pymc3/examples/data/cty.dat')
cty_mn = cty[cty.st=='MN'].copy()
cty_mn[ 'fips'] = 1000*cty_mn.stfips + cty_mn.ctfips
srrs_mn = srrs_mn.merge(cty_mn[['fips', 'Uppm']], on='fips')
srrs_mn = srrs_mn.drop_duplicates(subset='idnum')
u = np.log(srrs_mn.Uppm)
n = len(srrs_mn)
srrs_mn.county = srrs_mn.county.map(str.strip)
mn_counties = srrs_mn.county.unique()
counties = len(mn_counties)
county_lookup = dict(zip(mn_counties, range(len(mn_counties))))
county = srrs_mn['county_code'] = srrs_mn.county.replace(county_lookup).values
radon = srrs_mn.activity
srrs_mn['log_radon'] = log_radon = np.log(radon + 0.1).values
floor_measure = srrs_mn.floor.values.astype('float')
# Create new variable for mean of floor across counties
xbar = srrs_mn.groupby('county')['floor'].mean().rename(county_lookup).values
Для моделей со сложным преобразованием реализация его в функциональном стиле значительно упростит написание и тестирование. Кроме того, он значительно упрощает программную генерацию функции log_prob, которая обусловливает (мини-пакет) введенных данных:
def affine(u_val, x_county, county, floor, gamma, eps, b):
"""Linear equation of the coefficients and the covariates, with broadcasting."""
return (tf.transpose((gamma[..., 0]
+ gamma[..., 1]*u_val[:, None]
+ gamma[..., 2]*x_county[:, None]))
+ tf.gather(eps, county, axis=-1)
+ b*floor)
def gen_radon_model(u_val, x_county, county, floor,
mu0=tf.zeros([], dtype, name='mu0')):
"""Creates a joint distribution representing our generative process."""
return tfd.JointDistributionSequential([
# sigma_a
tfd.HalfCauchy(loc=mu0, scale=5.),
# eps
lambda sigma_a: tfd.Sample(
tfd.Normal(loc=mu0, scale=sigma_a), sample_shape=counties),
# gamma
tfd.Sample(tfd.Normal(loc=mu0, scale=100.), sample_shape=3),
# b
tfd.Sample(tfd.Normal(loc=mu0, scale=100.), sample_shape=1),
# sigma_y
tfd.Sample(tfd.HalfCauchy(loc=mu0, scale=5.), sample_shape=1),
# likelihood
lambda sigma_y, b, gamma, eps: tfd.Independent(
tfd.Normal(
loc=affine(u_val, x_county, county, floor, gamma, eps, b),
scale=sigma_y
),
reinterpreted_batch_ndims=1
),
])
contextual_effect2 = gen_radon_model(
u.values, xbar[county], county, floor_measure)
@tf.function(autograph=False)
def unnormalized_posterior_log_prob(sigma_a, gamma, eps, b, sigma_y):
"""Computes `joint_log_prob` pinned at `log_radon`."""
return contextual_effect2.log_prob(
[sigma_a, gamma, eps, b, sigma_y, log_radon])
assert [4] == unnormalized_posterior_log_prob(
*contextual_effect2.sample(4)[:-1]).shape
samples = contextual_effect2.sample(4)
pprint([s.shape for s in samples])
[TensorShape([4]), TensorShape([4, 85]), TensorShape([4, 3]), TensorShape([4, 1]), TensorShape([4, 1]), TensorShape([4, 919])]
contextual_effect2.log_prob_parts(list(samples)[:-1] + [log_radon])
[<tf.Tensor: shape=(4,), dtype=float64, numpy=array([-3.95681828, -2.45693443, -2.53310078, -4.7717536 ])>,
<tf.Tensor: shape=(4,), dtype=float64, numpy=array([-340.65975204, -217.11139018, -246.50498667, -369.79687704])>,
<tf.Tensor: shape=(4,), dtype=float64, numpy=array([-20.49822449, -20.38052557, -18.63843525, -17.83096972])>,
<tf.Tensor: shape=(4,), dtype=float64, numpy=array([-5.94765605, -5.91460848, -6.66169402, -5.53894593])>,
<tf.Tensor: shape=(4,), dtype=float64, numpy=array([-2.10293999, -4.34186631, -2.10744955, -3.016717 ])>,
<tf.Tensor: shape=(4,), dtype=float64, numpy=
array([-29022322.1413861 , -114422.36893361, -8708500.81752865,
-35061.92497235])>]
Вариационный вывод
Одна очень мощная функция JointDistribution* является то , что вы можете создать приближение легко для VI. Например, чтобы выполнить ADVI среднего поля, вы просто просматриваете график и заменяете все ненаблюдаемые распределения нормальным распределением.
Meanfield ADVI
Вы можете также использовать experimential функции в tensorflow_probability / питон / экспериментальный / VI построить вариационное приближение, которое, по существу , та же логика используется ниже (то есть, используя JointDistribution для построения приближения), но с выходом аппроксимации в исходном пространстве вместо безграничное пространство.
from tensorflow_probability.python.mcmc.transformed_kernel import (
make_transform_fn, make_transformed_log_prob)
# Wrap logp so that all parameters are in the Real domain
# copied and edited from tensorflow_probability/python/mcmc/transformed_kernel.py
unconstraining_bijectors = [
tfb.Exp(),
tfb.Identity(),
tfb.Identity(),
tfb.Identity(),
tfb.Exp()
]
unnormalized_log_prob = lambda *x: contextual_effect2.log_prob(x + (log_radon,))
contextual_effect_posterior = make_transformed_log_prob(
unnormalized_log_prob,
unconstraining_bijectors,
direction='forward',
# TODO(b/72831017): Disable caching until gradient linkage
# generally works.
enable_bijector_caching=False)
# debug
if True:
# Check the two versions of log_prob - they should be different given the Jacobian
rv_samples = contextual_effect2.sample(4)
_inverse_transform = make_transform_fn(unconstraining_bijectors, 'inverse')
_forward_transform = make_transform_fn(unconstraining_bijectors, 'forward')
pprint([
unnormalized_log_prob(*rv_samples[:-1]),
contextual_effect_posterior(*_inverse_transform(rv_samples[:-1])),
unnormalized_log_prob(
*_forward_transform(
tf.zeros_like(a, dtype=dtype) for a in rv_samples[:-1])
),
contextual_effect_posterior(
*[tf.zeros_like(a, dtype=dtype) for a in rv_samples[:-1]]
),
])
[<tf.Tensor: shape=(4,), dtype=float64, numpy=array([-1.73354969e+04, -5.51622488e+04, -2.77754609e+08, -1.09065161e+07])>, <tf.Tensor: shape=(4,), dtype=float64, numpy=array([-1.73331358e+04, -5.51582029e+04, -2.77754602e+08, -1.09065134e+07])>, <tf.Tensor: shape=(4,), dtype=float64, numpy=array([-1992.10420767, -1992.10420767, -1992.10420767, -1992.10420767])>, <tf.Tensor: shape=(4,), dtype=float64, numpy=array([-1992.10420767, -1992.10420767, -1992.10420767, -1992.10420767])>]
# Build meanfield ADVI for a jointdistribution
# Inspect the input jointdistribution and replace the list of distribution with
# a list of Normal distribution, each with the same shape.
def build_meanfield_advi(jd_list, observed_node=-1):
"""
The inputted jointdistribution needs to be a batch version
"""
# Sample to get a list of Tensors
list_of_values = jd_list.sample(1) # <== sample([]) might not work
# Remove the observed node
list_of_values.pop(observed_node)
# Iterate the list of Tensor to a build a list of Normal distribution (i.e.,
# the Variational posterior)
distlist = []
for i, value in enumerate(list_of_values):
dtype = value.dtype
rv_shape = value[0].shape
loc = tf.Variable(
tf.random.normal(rv_shape, dtype=dtype),
name='meanfield_%s_mu' % i,
dtype=dtype)
scale = tfp.util.TransformedVariable(
tf.fill(rv_shape, value=tf.constant(0.02, dtype)),
tfb.Softplus(),
name='meanfield_%s_scale' % i,
)
approx_node = tfd.Normal(loc=loc, scale=scale)
if loc.shape == ():
distlist.append(approx_node)
else:
distlist.append(
# TODO: make the reinterpreted_batch_ndims more flexible (for
# minibatch etc)
tfd.Independent(approx_node, reinterpreted_batch_ndims=1)
)
# pass list to JointDistribution to initiate the meanfield advi
meanfield_advi = tfd.JointDistributionSequential(distlist)
return meanfield_advi
advi = build_meanfield_advi(contextual_effect2, observed_node=-1)
# Check the logp and logq
advi_samples = advi.sample(4)
pprint([
advi.log_prob(advi_samples),
contextual_effect_posterior(*advi_samples)
])
[<tf.Tensor: shape=(4,), dtype=float64, numpy=array([231.26836839, 229.40755095, 227.10287879, 224.05914594])>, <tf.Tensor: shape=(4,), dtype=float64, numpy=array([-10615.93542431, -11743.21420129, -10376.26732337, -11338.00600103])>]
opt = tf.optimizers.Adam(learning_rate=.1)
@tf.function(experimental_compile=True)
def run_approximation():
loss_ = tfp.vi.fit_surrogate_posterior(
contextual_effect_posterior,
surrogate_posterior=advi,
optimizer=opt,
sample_size=10,
num_steps=300)
return loss_
loss_ = run_approximation()
plt.plot(loss_);
plt.xlabel('iter');
plt.ylabel('loss');
graph_info = contextual_effect2.resolve_graph()
approx_param = dict()
free_param = advi.trainable_variables
for i, (rvname, param) in enumerate(graph_info[:-1]):
approx_param[rvname] = {"mu": free_param[i*2].numpy(),
"sd": free_param[i*2+1].numpy()}
approx_param.keys()
dict_keys(['sigma_a', 'eps', 'gamma', 'b', 'sigma_y'])
approx_param['gamma']
{'mu': array([1.28145814, 0.70365287, 1.02689857]),
'sd': array([-3.6604972 , -2.68153218, -2.04176524])}
a_means = (approx_param['gamma']['mu'][0]
+ approx_param['gamma']['mu'][1]*u.values
+ approx_param['gamma']['mu'][2]*xbar[county]
+ approx_param['eps']['mu'][county])
_, index = np.unique(county, return_index=True)
plt.scatter(u.values[index], a_means[index], color='g')
xvals = np.linspace(-1, 0.8)
plt.plot(xvals,
approx_param['gamma']['mu'][0]+approx_param['gamma']['mu'][1]*xvals,
'k--')
plt.xlim(-1, 0.8)
plt.xlabel('County-level uranium');
plt.ylabel('Intercept estimate');
y_est = (approx_param['gamma']['mu'][0]
+ approx_param['gamma']['mu'][1]*u.values
+ approx_param['gamma']['mu'][2]*xbar[county]
+ approx_param['eps']['mu'][county]
+ approx_param['b']['mu']*floor_measure)
_, ax = plt.subplots(1, 1, figsize=(12, 4))
ax.plot(county, log_radon, 'o', alpha=.25, label='observed')
ax.plot(county, y_est, '-o', lw=2, alpha=.5, label='y_hat')
ax.set_xlim(-1, county.max()+1)
plt.legend(loc='lower right')
ax.set_xlabel('County #')
ax.set_ylabel('log(Uranium) level');
FullRank ADVI
Для полного ранга ADVI мы хотим аппроксимировать апостериорную многомерную гауссиану.
USE_FULLRANK = True
*prior_tensors, _ = contextual_effect2.sample()
mapper = Mapper(prior_tensors,
[tfb.Identity() for _ in prior_tensors],
contextual_effect2.event_shape[:-1])
rv_shape = ps.shape(mapper.flatten_and_concat(mapper.list_of_tensors))
init_val = tf.random.normal(rv_shape, dtype=dtype)
loc = tf.Variable(init_val, name='loc', dtype=dtype)
if USE_FULLRANK:
# cov_param = tfp.util.TransformedVariable(
# 10. * tf.eye(rv_shape[0], dtype=dtype),
# tfb.FillScaleTriL(),
# name='cov_param'
# )
FillScaleTriL = tfb.FillScaleTriL(
diag_bijector=tfb.Chain([
tfb.Shift(tf.cast(.01, dtype)),
tfb.Softplus(),
tfb.Shift(tf.cast(np.log(np.expm1(1.)), dtype))]),
diag_shift=None)
cov_param = tfp.util.TransformedVariable(
.02 * tf.eye(rv_shape[0], dtype=dtype),
FillScaleTriL,
name='cov_param')
advi_approx = tfd.MultivariateNormalTriL(
loc=loc, scale_tril=cov_param)
else:
# An alternative way to build meanfield ADVI.
cov_param = tfp.util.TransformedVariable(
.02 * tf.ones(rv_shape, dtype=dtype),
tfb.Softplus(),
name='cov_param'
)
advi_approx = tfd.MultivariateNormalDiag(
loc=loc, scale_diag=cov_param)
contextual_effect_posterior2 = lambda x: contextual_effect_posterior(
*mapper.split_and_reshape(x)
)
# Check the logp and logq
advi_samples = advi_approx.sample(7)
pprint([
advi_approx.log_prob(advi_samples),
contextual_effect_posterior2(advi_samples)
])
[<tf.Tensor: shape=(7,), dtype=float64, numpy=
array([238.81841799, 217.71022639, 234.57207103, 230.0643819 ,
243.73140943, 226.80149702, 232.85184209])>,
<tf.Tensor: shape=(7,), dtype=float64, numpy=
array([-3638.93663169, -3664.25879314, -3577.69371677, -3696.25705312,
-3689.12130489, -3777.53698383, -3659.4982734 ])>]
learning_rate = tf.optimizers.schedules.ExponentialDecay(
initial_learning_rate=1e-2,
decay_steps=10,
decay_rate=0.99,
staircase=True)
opt = tf.optimizers.Adam(learning_rate=learning_rate)
@tf.function(experimental_compile=True)
def run_approximation():
loss_ = tfp.vi.fit_surrogate_posterior(
contextual_effect_posterior2,
surrogate_posterior=advi_approx,
optimizer=opt,
sample_size=10,
num_steps=1000)
return loss_
loss_ = run_approximation()
plt.plot(loss_);
plt.xlabel('iter');
plt.ylabel('loss');
# debug
if True:
_, ax = plt.subplots(1, 2, figsize=(10, 5))
ax[0].plot(mapper.flatten_and_concat(advi.mean()), advi_approx.mean(), 'o', alpha=.5)
ax[1].plot(mapper.flatten_and_concat(advi.stddev()), advi_approx.stddev(), 'o', alpha=.5)
ax[0].set_xlabel('MeanField')
ax[0].set_ylabel('FullRank')
graph_info = contextual_effect2.resolve_graph()
approx_param = dict()
free_param_mean = mapper.split_and_reshape(advi_approx.mean())
free_param_std = mapper.split_and_reshape(advi_approx.stddev())
for i, (rvname, param) in enumerate(graph_info[:-1]):
approx_param[rvname] = {"mu": free_param_mean[i].numpy(),
"cov_info": free_param_std[i].numpy()}
a_means = (approx_param['gamma']['mu'][0]
+ approx_param['gamma']['mu'][1]*u.values
+ approx_param['gamma']['mu'][2]*xbar[county]
+ approx_param['eps']['mu'][county])
_, index = np.unique(county, return_index=True)
plt.scatter(u.values[index], a_means[index], color='g')
xvals = np.linspace(-1, 0.8)
plt.plot(xvals,
approx_param['gamma']['mu'][0]+approx_param['gamma']['mu'][1]*xvals,
'k--')
plt.xlim(-1, 0.8)
plt.xlabel('County-level uranium');
plt.ylabel('Intercept estimate');
y_est = (approx_param['gamma']['mu'][0]
+ approx_param['gamma']['mu'][1]*u.values
+ approx_param['gamma']['mu'][2]*xbar[county]
+ approx_param['eps']['mu'][county]
+ approx_param['b']['mu']*floor_measure)
_, ax = plt.subplots(1, 1, figsize=(12, 4))
ax.plot(county, log_radon, 'o', alpha=.25, label='observed')
ax.plot(county, y_est, '-o', lw=2, alpha=.5, label='y_hat')
ax.set_xlim(-1, county.max()+1)
plt.legend(loc='lower right')
ax.set_xlabel('County #')
ax.set_ylabel('log(Uranium) level');
Модель смеси бета-Бернулли
Смешанная модель, в которой несколько рецензентов маркируют некоторые элементы неизвестными (истинными) скрытыми метками.
dtype = tf.float32
n = 50000 # number of examples reviewed
p_bad_ = 0.1 # fraction of bad events
m = 5 # number of reviewers for each example
rcl_ = .35 + np.random.rand(m)/10
prc_ = .65 + np.random.rand(m)/10
# PARAMETER TRANSFORMATION
tpr = rcl_
fpr = p_bad_*tpr*(1./prc_-1.)/(1.-p_bad_)
tnr = 1 - fpr
# broadcast to m reviewer.
batch_prob = np.asarray([tpr, fpr]).T
mixture = tfd.Mixture(
tfd.Categorical(
probs=[p_bad_, 1-p_bad_]),
[
tfd.Independent(tfd.Bernoulli(probs=tpr), 1),
tfd.Independent(tfd.Bernoulli(probs=fpr), 1),
])
# Generate reviewer response
X_tf = mixture.sample([n])
# run once to always use the same array as input
# so we can compare the estimation from different
# inference method.
X_np = X_tf.numpy()
# batched Mixture model
mdl_mixture = tfd.JointDistributionSequential([
tfd.Sample(tfd.Beta(5., 2.), m),
tfd.Sample(tfd.Beta(2., 2.), m),
tfd.Sample(tfd.Beta(1., 10), 1),
lambda p_bad, rcl, prc: tfd.Sample(
tfd.Mixture(
tfd.Categorical(
probs=tf.concat([p_bad, 1.-p_bad], -1)),
[
tfd.Independent(tfd.Bernoulli(
probs=rcl), 1),
tfd.Independent(tfd.Bernoulli(
probs=p_bad*rcl*(1./prc-1.)/(1.-p_bad)), 1)
]
), (n, )),
])
mdl_mixture.resolve_graph()
(('prc', ()), ('rcl', ()), ('p_bad', ()), ('x', ('p_bad', 'rcl', 'prc')))
prc, rcl, p_bad, x = mdl_mixture.sample(4)
x.shape
TensorShape([4, 50000, 5])
mdl_mixture.log_prob_parts([prc, rcl, p_bad, X_np[np.newaxis, ...]])
[<tf.Tensor: shape=(4,), dtype=float32, numpy=array([1.4828572, 2.957961 , 2.9355168, 2.6116824], dtype=float32)>, <tf.Tensor: shape=(4,), dtype=float32, numpy=array([-0.14646745, 1.3308513 , 1.1205603 , 0.5441705 ], dtype=float32)>, <tf.Tensor: shape=(4,), dtype=float32, numpy=array([1.3733709, 1.8020535, 2.1865845, 1.5701319], dtype=float32)>, <tf.Tensor: shape=(4,), dtype=float32, numpy=array([-54326.664, -52683.93 , -64407.67 , -55007.895], dtype=float32)>]
Вывод (NUTS)
nchain = 10
prc, rcl, p_bad, _ = mdl_mixture.sample(nchain)
initial_chain_state = [prc, rcl, p_bad]
# Since MCMC operates over unconstrained space, we need to transform the
# samples so they live in real-space.
unconstraining_bijectors = [
tfb.Sigmoid(), # Maps R to [0, 1].
tfb.Sigmoid(), # Maps R to [0, 1].
tfb.Sigmoid(), # Maps R to [0, 1].
]
step_size = [tf.cast(i, dtype=dtype) for i in [1e-3, 1e-3, 1e-3]]
X_expanded = X_np[np.newaxis, ...]
target_log_prob_fn = lambda *x: mdl_mixture.log_prob(x + (X_expanded, ))
samples, sampler_stat = run_chain(
initial_chain_state, step_size, target_log_prob_fn,
unconstraining_bijectors, burnin=100)
# using the pymc3 naming convention
sample_stats_name = ['lp', 'tree_size', 'diverging', 'energy', 'mean_tree_accept']
sample_stats = {k:v.numpy().T for k, v in zip(sample_stats_name, sampler_stat)}
sample_stats['tree_size'] = np.diff(sample_stats['tree_size'], axis=1)
var_name = ['Precision', 'Recall', 'Badness Rate']
posterior = {k:np.swapaxes(v.numpy(), 1, 0)
for k, v in zip(var_name, samples)}
az_trace = az.from_dict(posterior=posterior, sample_stats=sample_stats)
axes = az.plot_trace(az_trace, compact=True);
